在一部日劇裡，有兩個男生分別被女友說對不起，不約而同地問了"我是不是哪裡做錯了?"
聽到這句話時不知為何，總覺得哪裡怪怪的。
或許是男生和女生思考的方式不同吧!
這句話不但怪異，而且無法切中要領。
雖然在現實生活中也聽過這句話，但直到看到日劇中的反應，
才曉得原來不少男生都用這種思考模式在看待人與人之間的關係。
與其說哪裡做錯，那我倒想幫劇中的女生活回答，不是做對做錯的問題。
 
有些男生就是搞不明白這一點。
 
世界在他們觀感之中只有二分法嗎?
對與錯。
做對了，女友就不會離開了嗎?
工作可以如此看、事情或許可以分對或錯，
但把看事情的方法如樣搬到人的關係上，
那麼，不只是把人給物化，也是忽略人的複雜性與整體性。
人不是死板板的，這個世界也不是死板板的，那麼為何一定要用這樣的角度看事情呢?
或許很多人都說這個他懂，但卻也無意識地使用這樣的價值觀看待人。
 
那麼倒要反問，做對的定義是什麼?
要找出誰對誰錯、哪裡對哪裡錯是為了什麼?
是為了讓錯的一方道歉嗎?
如果沒有真正考慮到對方，這樣一點意義也沒有。
 
我看著用這種評斷方式把自己關係搞糟的情況看了十幾年，
也就是看著自己的父母，這樣分對與錯根本對感情或關係沒有任何幫助。
事實上很多是本來就無法單純這樣分。
我爸愛用舊習的角度來針對事情，但是卻都不會考慮到對方的情況，
或許他於理合了，卻於情不合，要律人卻不律己，
日記本是檢討別人哪裡做錯的簿子，卻不曾記自己一點。
這樣的價值方式是毒殺任何關係的絕佳好藥。
 
爸一直做著他認為應該做的事，但60歲後，他卻覺得這一生很失敗。
不過失敗的原因，是錯在別人身上。
他很不明白，感慨地問"為什麼媽媽說他錯，太太說他錯，他到底哪裡做錯了?"
 
人與人之間，尤其是家人之間的關係，難道不是"感情"維繫起來的嗎?
那麼，只會用評斷對錯的方式去看待處理，
根本就視彼此間的感情基礎為無物，
所做的並不是維繫或加強彼此間的關係，而只是破壞。
排除感情因素來考慮感情，本身難道不是一種矛盾?
那麼得出來的結論，不會是為了感情加溫、關係穩固。
到底有何幫助? 當所走的每一步都是傷害的時候?
 
我看著這樣的處理方式，當爸爸這種思考模式逐漸影響了哥哥時，
才發覺男生絕大部分都是這樣思考的，因為這樣對他們而言比較容易。
但是這樣做是無意義的，除非他們的目的是破壞彼此間的關係。
或許建立事理容易，嘴上說說也是容易的，罵人也是容易的，
但情感被傷害、破壞，要重新建立起之前關係時，恐怕就不是那麼容易了。
 
我不喜歡只用對與錯的價值觀來檢討，
我不是要吵架，更不是要指責對方有無錯誤，
只是如果有情況使彼此間不愉快，是不是有更好的改善方式?
我只是想找出那方式。
所以當我敘述時，我說的是我的感受，不是要指責對方有無此用意，
如果是要爭誰對誰錯，那麼我已厭倦，
因為這樣去爭論，沒有一方會真的贏，
而且類似的情況會不斷迴轉，永遠都有事可以這樣爭論，
於是關係就不斷地壞下去。
 
我要的不是你錯我對或我錯你對。
而是我們都有維繫彼此關係的共識，
才能繼續討論，結果才會真的有改善。
 
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 沐夏 的頭像
沐夏

沐夏/ 澄勻之心

沐夏 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(4)